Komentáře: Těžko se to vyjadřuje slovy. Jan Palach.

Od: Kateřina S

Kateřina S — Thu, 22 Jan 2009 12:24:50 +0000

pokračování
A Izrael nedopustí, aby se něco podbného opakovalo. proto je samozřejmě tak tvrdý.
Tuto historickou zkušenost DV v mozku uloženou nemá. Vidí tedy situaci očima člověka, který vidí na paletsincké straně utrpení a na izraelské přesilu.
Na Palestince se vykašlali všichni. A já si nemůžu pomoct, uvažuju, co by vyrostlo za těmi drátěnými ploty utečeneckých táborů ze mě.

Od: Kateřina S

Kateřina S — Thu, 22 Jan 2009 12:18:19 +0000

to PE
Já nevím, co na to odpovědět. Tady na blogu v podstatě velký názorový rozptyl neexistuje. A DV je v podstatě jediný, který se výrazně vymyká.
Nemyslím si, že by DV viděl Izrael tak, jak říkáte. Věřím, že DV o problematice, ke které se vyjadřuje, něco ví a chápe, že je složitá. Nicméně mu cosi velí postavit se obvykle na stranu těch, kteří situací trpí nejvíc. To neznamná, že si neuvděomuje, že Izraelci jsou v obtížném postavení. Navíc si je vědom, co k vybudování Izraele vedlo. Ale zároveň vidí, že to odnesl jiný národ a že jsou na tom Palestinci už hodně dlouho velmi zle. No tak je brání.
Já vím, že ode mne se čeká, že budu neoblomně na straně Izraele, jenže já do toho zas tak moc nevidím, takže se k tomu více méně snažím nevyjadřovat. Chápu, že Izrael asi nemůže jinak, pokud si má udržet existenci. Také má bohužel onu špatnou historickou zkušenost, že pokud chce přežít, musí se o to přičinit sám, protože když se vyvražďovali Židé po milonech, nikdo nehnul ani prstem.

Od: PE

PE — Wed, 21 Jan 2009 18:05:48 +0000

Daniel Veselý vidí hodně věcí z úplně jiného úhlu
ted ale prehanite, pani Sidonova.

Pokud teda pod pojmem hodne veci nemyslite nelidsky, zlotrily a zlocinecky Izrael.

Od: O-mann

O-mann — Wed, 21 Jan 2009 10:20:47 +0000

Milá Kateřino,
ať Tě v životě povznáší pocit,
ne snad proto, že to, co píšu, píšu z kresla,
ve kterém seděl Tvůj táta, když v časech ne-časech
navštívil mého tátu,
ale proto,
že jsi tehdy – i když jenom dítě – stála na správné straně.

To snad není málo…

Od: Kateřina S

Kateřina S — Mon, 19 Jan 2009 16:52:30 +0000

O-mann
díky za odkazy

Od: O-mann

O-mann — Mon, 19 Jan 2009 16:09:24 +0000

Milá Kateřino,
není nás tak málo:
[http://blog.sme.sk/diskusie/1390282/1/Jan-Palach]

[http://www.sme.sk/diskusie/1389642/2/Palach-sa-n]

Od: Ivo Kaipr

Ivo Kaipr — Mon, 19 Jan 2009 00:31:22 +0000

Jen pro pořádek, myslel jsem si,
že pan Matoušek je ochoten k normální diskusi, takže jsem mu oponoval pod jeho článkem a chtěl znát jeho názor na moje argumenty.

Kateřino, aby bylo jasné, na co jsi reagovala, tady je odkaz:
[http://matousek.blog.respekt.cz/clanok_disk.asp?]

Nikdy bych nikomu tento způsob boje nedoporučoval. Ale chápu toto osobní rozhodnutí stejně, jako chápu třeba lékaře, kteří prokázali přenašeče nějaké nemoci svou vlastní smrtí.

Palach si myslel, že se stane katalyzátorem, že situace ve společnosti je taková, že stačí jen výrazně škrtnout a lidi se rozhoří, zvednou. Myslel si, že je potřeba to udělat hned, že pokud se bude s činy čekat a váhat, tak jako váhalo s výraznějšími akcemi jeho studentské okolí, lidé už budou tak demoralizovaní, že se zvednout nedokážou. Proto rezignoval na „své dílo“ a zvolil okamžitou oběť.

Mýlil se. Naše elity jsou většinově povahy opatrnicky selské a obchodnické, nikoli hrdě aristokratické, nikdo se opravdové organizace odporu nechopil.

Od: Kateřina S

Kateřina S — Sun, 18 Jan 2009 23:20:26 +0000

David Uhlíř
Já mám Daniela Veselého ráda. jednou jsem se o tom rozepisovala někde pod jeho článkem, když se mně někdo ptal to samé, tak teď jen v kostce: Daniel Veselý vidí hodně věcí z úplně jiného úhlu, zatímco většina autorů na blogu mají dost podobný názor. A mě pohled Daniela veselého nutí přemýšlet i o druhé straně nějakého tématu nebo problému. Pocitově s ním často souhlasím, mám také sklony být fanatická, když mi o něco jde. No ale především mě přiměje, abych si dohledala sama informace, když mě něco, co tvrdí, zaujme. On je jedna z málo různorodostí tohoto blogu. Nutí mě přemýšlet o problému. A co se týká těch oblíbenců – já mám vždycky problém vybrat dva tři oblíbence, tak jsem si tam vypsala ty, od kterých čtu opravdu všechno (nebo tedy skoro všechno), co publikují. A mně se naléhavý tón článků Daniela Veselého líbí.

Od: David Uhlíř

David Uhlíř — Sun, 18 Jan 2009 23:04:29 +0000

Milá Kateřino Sidonová,
těžko k Palachovi něco dodat. Kámen na mém srdci, doživotně.
Ptám se, proč je mezi Vašimi oblíbenými blogy odkaz na Daniela Veselého? Který jeho článek Vás pohnul k tomu, že jste ho zařadila mezi své oblíbence?

Od: TO

TO — Sun, 18 Jan 2009 21:53:53 +0000

Danieli
Som rad ze udrzujes aspon symbolicku rovnovahu na tomto blogu.

Tupa jednomyselnost tohto blogu je hroziva. Ja osobne som na internete nikdy nic take nevidel.